贡萨洛回家没多久就又回到了数学分会。他刚进会室，就有人来了。萨罗说：我觉得形状纠缠是对我们立体几何的羞辱，几何学里不应该出现这种奇葩的理论。我建议数学分会应该取消。你们说，形状纠缠有什么竟然可以代表数学？人们都知道真是科学的都不会在自己的名字前面加上科学，而不是真的科学的反倒如此。数学是抽象化的学科，不知有人怎么研究起来形状纠缠这样的普通现象。你说你的形状纠缠有立体几何适用的范围广吗？

　　贡萨洛一进来就知道，萨罗是来挑衅的。面对他，不能胆怯也不能愤怒。学术上的争论自然应该用学术来解决，而不能诉诸武力。贡萨洛稍微整理了思绪就说：形状纠缠理论还很年轻，不像立体几何根深叶茂。但是，我觉得形状纠缠理论是数学走向实际化的过程。没错，数学的确是高度抽象的。这是好处，导致任何学科都要以数学为基础。但是，这也是坏处。就因为抽象，有多少愿意学习数学？而形状纠缠是日常生活中的一种现象，有渔网、竹编中的背篓。学习形状纠缠时，学习者已经有了一定的知识基础。就算不知道形状纠缠理论的人也有可能听到，甚至在某种场合能够用上。数学界研究的立体几何是标准几何，固然抽象。但是，在描述物体的形状时还是欠缺力量的。黎曼几何只是稍微向实际化迈出了一步而已，本质上还是抽象的。形状纠缠理论立足于实际，着眼于现实世界。因此，在未来形状纠缠理论必定会成为应用数学中的重要支柱。

　　有人说数学没有什么用？他们说买菜会用到微积分和函数吗？很显然，不会。既然如此，又何必学习数学？然而，他们不知道是数学是描述世界的未来。数学的知识要派上用场需要等待很久，但是等待是值得的？形状纠缠理论的出现表示数学开始从标准数学中解放出来，而非标准数学就会开始发展。其实，模糊数学就是非标准数学的代表。而一旦数学开始非标准后，复杂性就会极大地提高。一旦非标准数学开始与标准数学并驾齐驱时，数学很可能就会超过物理成为带头学科。而形状纠缠理论就是为非标准数学奠定基石的。在现在，你肯定看不出它的巨大的进步意义。但是，在未来，它就是先驱。

　　如此，你怎么看？

　　萨罗好不容易听完了，竟然一时之间愣在那里了。良久，他才缓过神来说道：满口胡说！数学就是应该抽象，怎么可以实际化呢？你数学如果具体化，它就不具有美感了。难道你不知道美学理论都是以数学为基础的？离开了抽象，数学还是数学吗？记住，我下次还会来的。

　　贡萨洛笑着说：那我等你。学术讨论本来就是需要时间和反复对决的。如果你可以说出让我信服的观点，那么我自然也是会接受的。

　　萨罗准备离开，大家都去送他。而回来后，大家都鼓掌和竖起大拇指。