【权值】

　　【每天三件事】

　　第一件事：现在1颗星，目标20颗星，截止日期是11：30（复习，超额完成）

　　第二件事：已看完45%，目标看完一本书，截止日期，12:30（即便已经超时，13：23，未完成，不过进度变为了88%）【也不错】

　　第三件事：现在七颗星，目标100颗星，标准：不主动完成任务，截止日期是下午3:10（提前完成）

　　【睡前阅读】

　　《社会静力学》：进步不是一种偶然，而是一种必然。文明并不是人为的，而是天性的一部分；它和一个胎儿的成长或一朵鲜花的开放是完全一样的。人类曾经经历和仍在经历的各种改变，都起源于作为整个有机的天地万物之基础的一项规律。只要人种继续存在，事物的素质保持原样，这些改变必然会以完美告终。正如可以肯定地说，单独耸立的一株树长得粗壮，而在群树中的一株树就长得细弱；可以肯定地说，铁匠的臂膊长得很长，劳动者的手皮肤粗糙；可以肯定地说，水手的眼睛往往会变得远视，而学生的眼睛则往往会变得近视；可以肯定地说，办事员会获得写算的速度；可以肯定地说，音乐家能学会在别人觉得嘈杂的声音中觉察到一个半音的差错；可以肯定地说，一种激情被放纵时就要增长，受约束时就要减弱；可以肯定地说，被人漠视的良心会变得迟钝，而被人遵从的良心会变得活跃；可以肯定地说，诸如习惯、风俗、惯例这类名词都具有意义——同样可以肯定地说，人类的各种机能必然会训练成完全适合于社会性状态；可以肯定地说，邪恶和不道德必然要消失；可以肯定地说，人必然要变得完美无缺。

　　【概念】

　　参考点依赖是指人在决策时喜欢寻找一个参考点，并将需要决策的事项与这个参考点进行比较。参考点像“锚”一样，影响人们决策，因此其产生的影响又称锚定效应。而理性人进行决策是没有参考点的。

　　什么是套利？简言之，一买一卖就是套利

　　从认知心理学的角度来看，人在处理信息的整个过程中都会存在认知偏差。人对事物的认知过程分为四个阶段：信息收集、信息加工、信息输出和信息反馈。

　　心理学研究显示，事物的可想象性、新近性、显著性和生动性等因素会影响人的记忆。

　　其中可想象性是指能想象出来的事更容易让人认为是真的，不能想象的事无法从记忆中提取，从而不会被认为是真的。

　　新近性是指刚刚发生的事更容易从记忆库里被提取出来，从而影响人的决策。

　　“首因效应”，指人们在做决策时，倾向于为首次到达的信息赋予最大的权重。

　　“近因效应”，该效应指最后到达的信息被赋予了最大的权重。

　　“无交易定理”，意思是在没有什么新信息的情况下，理性人对金融资产价格的判断没有分歧。

　　神经科学家保罗·麦克莱恩（Paul MacLean）提出的“三元脑（triune brain）”模型。按照在动物演化历史中出现的先后顺序，大脑可以分为三层——

　　第一层大约可以叫“自动控制层”

　　第二层叫“边缘系统”，负责情绪

　　第三层叫“新皮质”，是大脑在演化中最晚出现的部分。新皮质负责高级功能，比如认知、记忆、抽象思维、决策等等

　　杏仁核属于第二层，它负责产生恐惧、焦虑、攻击冲动和愤怒这些情绪。

　　杏仁核又分为“中央杏仁核”和“基底外侧杏仁核”两部分。中央杏仁核更古老，负责先天就会的恐惧

　　归因就是追溯事情产生的原因。自我归因偏差指的是，人们容易把好的结果归因于自己的能力，而把坏的结果归因于他人或客观原因。

　　“后见之明”指的是，当结果出现后，人们误以为自己早就知道结果的一种幻觉。

　　认知失调指的是，当事情的结果与预想不一致时，人们会感到一种不协调的痛苦，为了避免这种痛苦，可能会对事实选择视而不见或故意歪曲。

　　确认性偏差指的是人一旦形成某种观念，会从肯定自己的一面寻找证据，而不倾向于从否定自己的一面寻找证据。

　　神奇式思考是将相关性误以为是因果关系而导致的

　　人们在决策时，内心对利害的权衡不均衡，赋予“避害”因素的权重远大于“趋利”的权重，这被称为损失厌恶或损失规避。

　　赌场钱效应指的是，当钱来得很容易时，人们会轻视风险。

　　错判概率导致的决策偏差。也就是说，人在决策时，内心给予一件事情的权重并不等于它的实际概率，这和理性人的做法完全不同。

　　狭隘框架就是形容人在决策时没有全局观。按照传统金融学理论，理性人的认知不存在取景框，他们的视野是全局的

　　【笔记】

　　前景理论最著名的观点是，人的决策依赖于参考点

　　首先，参考点与历史水平有关。而理性人则是“往前看”，看未来。

　　其次，参考点还与期望水平有关。期望水平指的是人们的心理预期水平

　　再次，参考点与身边人的决策有关。将决策的参考点定为同行或朋友的决策，被称为决策的同群效应

　　传统金融学认为人都是讨厌风险的；而行为金融学认为，人讨厌风险这个特征只在面对赢利时显现，在面对损失时，人会表现为喜欢风险，更倾向于赌一把，看有没有机会绝处逢生。

　　冯·诺伊曼是20世纪最重要的数学家之一，被人们称作“计算机之父”和“博弈论之父”。他提出的期望效用理论认为，人们关心的不是财富的绝对值，而是财富所带来的效用。

　　演化已经把最可怕的东西编码写进了我们的中央杏仁核之中。

　　多巴胺使人产生愉悦感，多巴胺是大脑对我们从事各种行为取得成功的奖励。

　　神经科学家发现，在猴子还没有得到葡萄之前，在它刚刚得知即将得到葡萄的那一刻，大脑就已经开始大量提供多巴胺！这说明大脑不但奖励你得到的报酬本身，而且更要奖励你对报酬的预期——对于非常有把握拿到葡萄的猴子来说，追求葡萄的过程才是真正的快乐，葡萄，只不过是个附加的赠品。

　　有效市场假说的基本结论是，金融资产的价格总是正确的，即价格总是等于价值。而行为金融学认为，价格通常与价值不符，会产生错误定价。

　　传统金融学认为：在认知过程中，人可以正确认识决策对象；在选择过程中，理性人会选对自己效用最大的选项，这叫预期效用最大化。

　　在传统金融学看来，套利有三个条件：零成本，无风险，正收益。

　　行为金融学的回应是：真实市场的套利不可能零成本、无风险、正收益。真实的套利是有限制的，被称为有限套利。

　　理论上的“零成本”是指，一买一卖，卖出的钱刚好可以用来买入，所以不需要成本；理论上的“无风险”是指，本质上相同的东西其价格会逐渐靠近，不存在不确定性；而理论上的“正收益”是指，套利的收益在初期就能确定。

　　【感恩日记】

　　（一）

　　几十分钟前，我又有一个想法：【情境】下雨中，我行走在道路上。【事实】我判断了一下水的聚集程度，选择了雨水较少的那条路。【情绪】有些沾沾自喜【反转】可是还有更好的选择——改变下雨的天气，或者改变自己的穿着打扮

　　（二）

　　另一件事：几分钟前，我收到了一个短信。然后我受着好奇心的驱使，下载了那个软件。

　　首先，我没有想到：进入那个软件后，它竟然给我的另一个手机发了一个短信。

　　最后我带着一丝不舍之情删除了那个软件

　　PS：可是这很没道理啊！几分钟前才认识那个软件，有什么不舍之情？