汝乃贤良之士，主战还是主和？”

　　宗正少卿、权礼部侍郎兼侍讲、兼权刑部侍郎张九成，字子韶，号无垢，其先开封人，徙居钱塘。少年时游历京师，师从杨时。

　　张九成知赵鼎主战，对赵鼎道：“金失信数次，盟墨未干，以无名之师掩我不备。今实厌恶用兵，而虚张声势以撼中国。彼诚能从吾所言十事，则与之和，当使权在朝廷可也。”

　　赵鼎见秦桧在旁，欲言又止，秦桧举杯要为赵鼎送行，赵鼎知他是小人，却不为礼，一揖而去。秦桧恨其无礼。

　　赵鼎既去，秦桧专国，独掌相印，决意议和。中朝贤士，以议论不合，相继而去。

　　于是，中书舍人吕本中、礼部侍郎张九成皆不附和议。殿中侍御史张戒上疏乞留赵鼎，又陈十三事论和议之非，违忤秦桧。

　　它日，张九成与吕本中同见秦桧。

　　秦桧与张九成道：“且同秦桧促成和议事，如何？”

　　张九成道：“事宜所可，我为何不愿和议？乃不可轻易行事，以苟且偷安，让人耻笑。”

　　秦桧道：“立足朝廷，须闲暇自得，隐微不露，乃能有济。”

　　张九成道：“未有不正自身，而能正人者。”秦桧为之变色。

　　明日，张九成入见官家。

　　赵构问九成道：“朕决意讲和，张卿对和议有何见解？”

　　张九成从容言道：“敌情多诈，议者不究异日之害，而欲姑息以求安，不可不察。今日讲和，难保日后金人毁盟。”

　　赵构道：“卿与赵鼎之言，何其相似！”

　　张九成奏道：“外议以臣为赵鼎之党，虽臣亦疑之。”

　　赵构问道：“为何如此说？”

　　张九成回道：“臣每造访赵鼎，见其议论无滞，不觉坐久，则人言臣为赵鼎之党，不足为怪。”既而张九成再章求去，帝命以次对出守。适逢秦桧闻张九成在经筵讲书，因及西汉灾异事，大恶之，必欲废置，除张九成秘阁修撰、提举江州太平观。又贬谪张九成为邵州知州。

　　赵鼎罢后，王庶入见高宗。赵构对王庶说道：“赵鼎两度为相，于国有大功，再赞亲征皆能决胜，又镇抚建康，回銮无患，他人所不及也。”

　　忽报王伦与金使张通古、萧哲俱来，以抚谕江南为名，许割地，还梓宫，归太后。

　　赵构叹息对王庶说道：“五日前得此消息，赵鼎岂可离去？”

　　王庶道：“和议之事，臣所不知。”始终言和议非是。

　　明日，王庶奏道：“臣切详王伦之归，以为和好可成，故地可复，皇族可归，上自一人，下逮百执事，皆有喜色。独臣愚闇，不达事机，早夜以思，揣本齐末，末见其可。臣复有强聒之情，别无它情，止知爱君。和之与否，臣不复论，且以目今金人利害言之，讲和为上，遣使次之，用兵为下。何以言之？金人自破大辽及长驱中原，几十三年矣，所得土地，数倍汉、唐，所得珠玉子女，莫知纪极，地广而无法以经理，财丰而持势以相图。又，老师宿将，死亡殆尽，幼主权分，有患失之虑，此所以讲和为上也。金人灭大辽，荡中原，信使往来，曾无虚日，得志两国，专用此道。矧自废豫之后，阴谋败露，杌陧不安，故重报使人以安反侧，兼可以察我之虚实，耗我之资粮，离我之心腹，怠我之兵势，彼何惮而不为！此所以遣使为便也。金人之兵，内有牵制，外多疑忌，所用之人，非若昔日之勇锐，所签之军，非若昔日之强悍；前出后空，或有覆巢之虞，率众深入，不无倒戈之虑；又，淮上虚荒，地无所掠，大江浩渺，未可易渡，诸将兵势，不同曩时，所以用兵为下也。今彼所行皆上策，至为得计，吾方信之不疑，堕其术中，惟恐不如所欲。臣不敢效子胥出不祥之言，杀身以立后世之名，于国何补？惟陛下深思之，速断之，无使后之视今，亦犹今之视昔，天下幸甚！臣蒙陛下过听，擢置枢庭，言虽忠而不适于时，虑虽深而不明乎变，愚鲁自信，滞固不移，臣亦自厌其迟钝，况它人乎？兼自今冬以来，疾疹交作，精神昏耗，脚膝重膇，若犹贪冒宠荣，不知退避，罪戾之来，所不可逭，陛下虽欲保全，有所不能。伏望矜臣衰备，保臣始终，俾解职事，除臣一在外宫观差遣，以便医药。”

　　赵构准许，以参知政事孙近兼权同知枢密院事，代替王庶。

　　王庶又与秦桧道：“公不想一想，也曾经在东都汴梁抗节全赵家天下，而今忘了女真是敌人么？”乃七次上疏乞求免官。

　　秦桧方挟金人自重，尤恨王庶之言，奏天子以王庶为资政殿学士知潭州，逐出朝廷。

　　秦桧方主和议，力赞屈己之说，以为此事当由宸衷圣断，不必在朝廷谋划。官家从其言，其议已定，而外论纷然，群起以攻之，秦桧大惧，计虽定而未敢毕行。

　　中书舍人勾龙如渊献计于秦桧道：“相公为天下大计，而邪说横起，何不择人为台官，使尽击去，则相公之事必成。”秦桧-->>

本章未完，点击下一页继续阅读