是不是这些观点都很反常识？小品明明教育我们，“我觉着劳动人民是最光荣的”，而不劳动，吃穿都没有了还臭美啥？但是放在神学体系，这些问题一目了然。为什么一个男人，需要汗流浃背，才能勉强糊口？因为他是被赶出伊.甸.园的。这是一个罚的结果。人类本来无需如此痛苦艰难。然而除了承担生存痛苦，原罪带来的罚没有别的了吗？有。基因变了。人一旦处于罚中，基因只接受罚。不罚他都不会生活了。

　　这就是为什么陀思妥也夫斯基要写《罪与罚》。当然我对这本书没有研究没有发言权。但这个思路是没有问题的。