“十八年，大兴兵攻赵，王翦将上地，下井陉，端和将河内，羌瘣伐赵，端和围邯郸城。十九年，王翦、羌瘣尽定取赵地东阳，得赵王。引兵欲攻燕，屯中山。”

　　秦国灭韩国，魏国恐惧，向秦国献地。如今秦国发兵灭赵国，魏国更是连个态度都没有。当初魏、赵、韩三家分晋，三国结成同盟，西可控秦国，南遏强楚，东抗齐国，进可以对外扩张，退足以联手自保，游刃有余，那时是何等的风光。由此也可以看出当年的晋国是何等的强大，分裂出三个国家，都是战国七雄中的角色，如果晋国不分裂，说不定一统天下的就是它了，但还是那句话，历史没有假设。

　　个人以为，魏、赵、韩之所以落得如此下场，就在于他们没有坚守住底线。三晋的底线就在于团结，这是个大方向，不管怎么发展，这个是不能变的。一旦变了，灭亡只是迟早的事情。三晋处在当时中国的中部，西边有发展潜力巨大的秦国，南边有在周朝强盛的时候就一直不服气，敢于与周天子叫板的楚国，东边有老牌强国齐国，北边还有个虽然不是太强，但却可以在关键时候在背后插一刀的燕国。可以说是四面都是对手，处在四战之地。任何一方的国家，强盛了，想要对外扩张，都得对他们下手，这是必然的事情。所以三晋必须团结，这就是底线。守住底线有时候确实很难，因为三晋，魏、赵、韩是三个国家，他们都有各自的利益，有利益就必然有冲突，有冲突就会影响团结。但这正是考验政治家智慧的时候，经受得住考验就没问题，经受不住考验那就是守不住底线。

　　“秦王之邯郸，诸尝与王生赵时母家有仇怨，皆坑之。秦王还，从太原、上郡归。”

　　秦王真是个有意思的人，他有仇必报的性格我很喜欢。虽然手段毒辣了一些，可是历史问题得历史分析。作为一个王，秦王有做王的底线，作为一个人，嬴政有自己做人的底线，触碰了底线，那你就得给我个交代，我也得给自己一个交代。

　　“始皇帝母太后崩。”

　　嬴政的母亲去世了，我想他一定非常难过，因为我一直觉得嬴政既是一个政治家又是一个性情中人。

　　“赵公子嘉率其宗数百人之代，自立为代王，东与燕合兵，军上谷。”

　　大多数丧家之犬，最终是成不了事的，咱们这位代王，也不例外。人倒霉了，想要再翻盘很难，大多数都是因为没心气了。但是少数人挺过来了，所以他们就变成了很不一般的人。虽然未必可以名垂青史，但是也可以做到圆满自己的人生。

　　“二十年，燕太子丹患秦兵至国，恐，使荆轲刺秦王。秦王觉之，体解轲以徇，而使王翦、辛胜攻燕。燕、代发兵击秦军，秦军破燕易水之西。”

　　太子丹用刺客，这个计谋到底管不管用。如果荆轲成功了，会怎么样。首先荆轲肯定是活不了了，不管成功与否，荆轲都会死。这就是死士的命运。估计荆轲早就知道这点，也早就做好了赴死的准备。秦始皇如果没了，对天下形势会不会产生影响，我以为会。我在前文就说过，秦国有两个弱点，一个是天下诸侯联合起来突然发难，一个是秦国内部出现内乱。如果秦始皇真的没了，那么秦国很可能就会发生内乱，说不定被灭掉的赵国，甚至是韩国，都能够复国。天下再动乱个几百年，也不一定。但是历史没有假设，这只是我个人的想法。我觉得太子丹是把刀插在了对手的软肋上，可问题是，这把刀子不够硬。

　　“二十一年，王贲攻荆。乃益发卒诣王翦军，遂破燕太子军，取燕蓟城，得太子丹之首。”

　　敢买凶杀人，还失败了，那就必然得付出些代价。记得有部电视剧里的台词是这么说的，要想杀人，就得做好被杀的准备，要想打人就得做好被打的准备，天下的道理有些时候就是这么简单，可惜这么浅显的道理很多人却不知道。可是我觉得太子丹与荆轲一样，都应该算是明白人。

　　“燕王东收辽东而王之。”

　　又是一个苟延残喘的，这个就不用多说了。既然要跑，为什么不跑远点，真奇怪。