人人都爱四个字：一本万利。

　　试问，这世界上有谁是不喜欢低成本飞过的吗？我大致的左右望望，应该是没有的。

　　不信，你自己仔细的琢磨、琢磨看。

　　有人说，我喜欢等价交换。我说：这真是一个不错的价值观，公平合理，不负不欠。but，账面上完全相等的等价交换的结果是什么呢？我以为：即，增值有些艰难，空间很有限。试问两个完全账面价值等量的交易存在的意义何在？即使不去交换，各自持续发展不是蛮好的吗？如此完全相等的交换还多了一道手续，凭空增加了交易的时间成本和手续费成本，变相的消耗了原本顺畅的增长空间，所以，最好的交易应该是比对方的实际账面价值付出低一点，这样相对来讲趋同于交换完成后扣除折损的部分，才是真正的等价交换。对于对方来讲，ta可能是吃亏啦，但是如果不这样计算，做为交易方的你自己就是亏损的。从立场的角度来说，交易肯定是优先考虑自己，然后再去确保在交易顺畅的情况下对方不会因为反悔而延长自己的损耗。这是比较合理的交易。

　　就好像爱情要讲究势均力敌，婚姻要门当户对。可事实是，真正势均力敌的爱情都不会和谐，真正的门当户对往往过不好日子。没有谦让和谦虚，没有一方占便宜的优越感，那爱情和婚姻的期望值又有什么乐趣呢？所谓婚姻里要降低期望值这一说法，我是不能苟同的。怎么可能呢？朝夕相处中如何可以对期望值进行降低？婚姻是时刻存在比较的，降低期望值无法解决婚姻比较的问题，所以是反人性的不自然。唯有婚前就认定那价值是略低的或者是投入成本较低的获得，在婚后才会觉得不亏而心理持续稳定平衡。

　　所以，按照查理芒格的理论是，以较低的价格去买入优质的企业。我左思右想，大致就是如上的算法。完全平等的交易就是意味着损失，不是一个好的交易。唯有账面上的较低价格不费心思的完成才是对自己更合理的交易。若较低的价格还能抄底，那当然是更理想的。但是，凡是抄底的机会通常意味着面临危机，这本质也是潜在的亏损可能，所以，在正常交易形势下，也应当避免绝对的的抄底出现。So，交易本质也是一种权力的平衡术，在优势与价格安全之间的平衡选择。

　　不安全的交易，宁可不要。无论对方有多么的急迫或者提醒，都不要去在意他，或者跟进。而保有可持续的发展竞争力才是最优解。

　　这个世界的交易形式其实没有多少。都是喜欢物美价廉。所以，不要不去在意那些很多人张口闭口提及的低成本付出，有时候可能那才是真正的诚意，真正的公平交易。而反观愿意花大价钱进行的买断式投资，反而是为了速战速决的快餐决定，即完成的容易，舍弃的快速，根本不需要投入耐心，即可获得的新奇感体验，才会让人毅然决然。要知道，这世上比金钱更折磨考验人的就是耐心。因为金钱对于富有的人来说，不如ta的时间有价值。而耐心恰好是要付出时间成本的，对于某些人来说是真正的奢侈品，ta根本花费不起的消耗。更遑论孤注一掷的最后通牒，即ta已经明白了那交易已走进了死胡同，唯有放手。这种情况，你搭理ta都是损失，毫无意义。勉强的交易不会被珍惜，反而会助长其莫名的自信。要知道，等待是相互的，考验也如此。放弃更是双方的。耗不起的耐心，不如不开始。

　　人人都喜欢的一本万利，实际操作中是真的考验算法和道理的。唯有略低而不是太低的买入优质才是对双方都有益处的公平交易。因为稍微的平衡让渡大大的提高了交易的效率，对交易另一方也是赚的。

　　我以为，这就是公平。

　　一本万利的含义，是后续持续的价值无限大，而不是眼下的交易获利立竿见影。

　　就好像一本万利这个词的本源也是吕不韦对当时还不受重视的秦始皇的长期价值投资。源源不断的可持续可持久的获利。才是一本万利的真正定义。而非成本极低的买断。