以前看到过这样一个故事，一个猎人从山中打猎回来，追了一只鹿在河边碰见一个老僧，老僧不想让他杀这只鹿，就希望它放生了它，但猎人不同意。

　　老僧就说：“凡事有因果，你杀了这只鹿，你来世就会变成一只鹿，杀猪就会变成猪，杀兔就会变成兔子”

　　猎人就问：“是不是杀什么就会变成什么”

　　“是的”

　　猎人想了想说：“那我杀人来世不就还是人”于是拿起刀向老僧走去。

　　另一个故事时西游记里面的玄奘的故事，玄奘小时从山上打柴回来，看见一个人提着一条鱼，玄奘就很想将这条鱼放生，于是就提出用背后的一担柴来换这条鱼，那个人想了想，最终答应了玄奘的要求，玄奘也如愿以偿的放生了这条鱼。

　　这两个故事其实很相似，一老一小两个僧人都是为了放生但却有了不同的结果，其原因何在

　　老僧企图用因果轮回报应之说来劝说，用几乎惩戒的方式，便已落入下乘，一个普通人自然不懂佛法的原理，他怎么可能相信你说的话，而且老僧的这种行为有明显的空手套白狼之嫌，又有谁会同意呢？

　　反之玄奘就很聪明，在这个世界生活，就要遵循这个世界的法则，玄奘用俗世等价交换的法则，换来了这条鱼，成功放生，不仅为他人也为自己积下了善业。

　　佛家有所谓圣谛、俗谛之分，圣谛说与修行明悟者，是真实的道理；而俗谛，是世俗的道理，说与普通人。就此可见一斑