《魏世家》·魏文侯·李悝变法（上）

　　司马光笔下的魏文侯比起太史公的史记更加的生动，有许多的故事。而我们现在看到的史记中的《魏世家》中对魏文侯的记载非常了了，大约九百多字，这其中写到魏文侯与李克选相的对话就占了接近一半，其他的记述无非是某年某事，然后卒。司马光的《资治通鉴》对魏文侯可谓是特别关照，洋洋洒洒写了魏文侯私德优良的故事。

　　仔细看，源自太史公笔下的“子击遇田子方”在司马光的笔下却有一个截然不同的结果。来对比一下。

　　子击逢文侯之师田子方於朝歌，引车避，下谒。田子方不为礼。子击因问曰：“富贵者骄人乎？且贫贱者骄人乎？”子方曰：“亦贫贱者骄人耳。夫诸侯而骄人则失其国，大夫而骄人则失其家。贫贱者，行不合，言不用，则去之楚、越，若脱鵕然，柰何其同之哉！”子击不怿而去。

　　这是《魏世家》中的描述，子击听了田子方的话很不高兴的走了。这个子击就是后来的魏武侯。

　　但是，司马光在《资治通鉴》中却安排了另一种情况，要知道子击这件事首先是在《魏世家》中记述的，也就是说司马光从太史公那里拿了过来并且做了修改，这一改全然不同了。

　　“子击乃谢之。”没错，这就是司马光的改动，子击听了田子方的话后很受启发，感谢田老师的教导。也就是说司马光在对待史料的选择上是按照他的观念来进行的，如果不符合他的观念，便舍弃或者干脆来一番修改，以满足私心。从这点上看，《资治通鉴》的真实性就要打一个折扣了，或者说《资治通鉴》里面夹带着司马光自己的干货，是让历史的人物和事件为自己服务的，并不是站在一边默默地看，记下来。这与太史公的《史记》有着本质的不同。

　　魏国从晋国中独立出来，北面有赵国，西面秦国和韩国，南有楚国，东面有齐国，在战国时各国想方设法扩张自强，魏国的地理区域决定了身处四战之地，就是这样一个进退失据的魏国却摇身一变成为天下最强，而且在战国初期近百年纵横驰骋，天下无敌。这要感谢一个人，那就是李悝。李悝在魏国实施的变法是列国中的先行者，甚至可以说李悝是中国历史上全方位变革的第一人。从变法的角度看，在国内彻底进行变革的国家有两个，一是魏国，一是秦国，魏国变法天下最强，秦国变法囊括八方，一统天下，不同的是魏国李悝的变法其人亡其政息，而秦国不然，商鞅虽死，其法犹在，这是秦国最终战胜列国的最主要原因。从变法者角度看，李悝不仅是变法第一人，还是变法全身的第一人，也就是说历史上变法的人差不多难有善终，因为变法需要重新分配利益，必然会触动一些贵族势力，得罪一些人，这也是推行变法人的命运结局。但是李悝不同，使得魏国为列国之强且又全身而退，真是一个传奇般的人物。就是这样一个改变天下的人，却从史料中消失。李悝让魏国富而强，间接的造就了强大无匹的秦国，因为商鞅把李悝那一套全部搬到秦国去，魏国自文侯以后变法的成果被破坏，从一个霸主之国沦落到被挨打的地步，李悝之功毁于一旦，但是李悝的变革精神却得以在秦国传承。