挺好的，

　　有资源的，

　　自愿提供资源，

　　有能力的，

　　自愿提供能力，

　　有知识的，

　　自愿提供知识，

　　铆准方向，

　　科学地摸索并不断迭代出良好的社会规则，

　　期间，

　　尽量防止伤害到每个个体的极端行为，

　　理想世界说不定咱们还都能看着初步实现呢，

　　嗯，

　　看见有人大手笔遗产捐赠，

　　心里觉得挺好的，

　　但也总觉得需要给予他们一些其他的回馈，

　　如果是合法的，

　　财富其实大抵是社会对于他们贡献的奖励，

　　有的人天生就很适合当下的社会游戏，

　　当然多多少少也有些运气使然，

　　但他们能在最后将富余的财富捐赠给社会，

　　这种人类意识还是值得大大赞扬，

　　如果这些资源最后能够被很好地用于世界全面教育，

　　最低生活保障，

　　等等，各种能够提高全球每个个体生活满意度的事业上来就显得更佳了，

　　希望会如此吧，

　　通过对管理的科学化研究，

　　未来应该也是能更好地利用好各种资源的，

　　想到此，

　　那些最后贡献出自己多年积累的财富的人，

　　总觉得需要在其他方面弥补些啥，

　　虽然有的人不在乎，

　　但社会不能因为少数人不在乎就不去设定一些实用的规则，

　　所以，

　　要不设立一些指标，

　　比如企业纳税额，

　　个人纳税额，

　　个人公赠额，

　　甚至可以采用全球GDP占比指数以便让将来人大体能了解那些个纳税或捐赠的力度，

　　某某公司给社会纳了多少税，

　　当然这个指标仅仅是评价一家公司的一个参考，

　　还有它创造了什么样的好产品或好服务，

　　解决多少人的就业等，

　　这些指标都可以作为商业史企业名录评价体系的一部分，

　　至于个体，

　　某某人纳了多少税，

　　最后又将自己多少资源贡献给了社会，

　　这些指标可以作为个体公开性永恒档案评价体系的一部分，

　　让那些愿意贡献出资源的人得到那些曾经因财富奖励而减损的尊敬。