上一章曾经提到，中国有足球天赋的青少年，他们成为职业足球运动员的难度系数，是50，而欧美国家有足球天赋的青少年，他们成为职业足球运动员的难度系数，基本都在1左右甚至1以下，很多人可能会对我所发明的这个‘难度系数’感觉很迷茫：这个难度系数有什么意义？它到底能说明什么？
可以这么说，一个国家足球圈的‘难度系数’越小，在足球的市场经济中，有足球天赋的青少年就越容易进入足球市场，也越有胆量进入足球市场。而一个国家足球圈的‘难度系数’越大，有足球天赋的青少年就不容易进入足球市场，也越没有胆量进入足球市场。
而当中国足球圈的‘难度系数’达到50时，这就会导致，中国的足球市场被彻底的严重扭曲，并进而导致中国的整个足球发展都被彻底的严重扭曲，这也是中国足球几十年来越来越差的最关键原因。
也许你会说啊，不就是供需比太大了嘛，这有什么了不起的，中国考公务员的供需比，比这个还要大，经常是上千人争一个岗位，但这也毫不影响中国公务员体系的质量，而且毫不妨碍中国综合国力继续高速提升。
足球，和考公务员是不一样的，考公务员的人，都已经在不同学校经历过许多年的教育了，即使你考不上公务员，你还能从事其他工作，考不上公务员，你并没有损失什么，你只不过是得不到更好的。
但是足球和篮球等体育运动就完全不一样了，在现代的工业文明社会，而且还是市场经济占主体的情况下，足球的发展，基本就是全靠市场经济模式，各国足协所做的事，也都是尽量让足球发展纳入市场经济的轨道。
中国足协也是学着欧洲足球强国，发展足球市场经济，而且学得还非常到位，如果学得不那么到位，那么中国足球还能不那么堕落，恰恰是因为学欧洲得太到位了，中国足球也跌落到了地底深渊。
足球的市场经济发展模式，是以欧洲足球强国为蓝本的，这种模式呢，就是把足球面向全社会推广，通过各种传媒方式不遗余力地宣传足球，并争取能够让所有青少年都能够接触足球，这个方式主要就是发展校园足球和社区足球、以及开办各种各样的足球学校，然后呢，再从接触了足球的青少年中，通过择优而取的方式层层选拔最优秀者，让这些最优秀者进入职业联赛的青少年梯队，由此来保证职业联赛每年都有新鲜血液注入，并保证该国的足球实力永葆青春。
或许你会问，这个模式难道不对吗？难道还有比这个更好的模式吗？把足球面向所有青少年推而广之，然后再从全天下的青少年中择优而取，这又有什么问题吗？
这个模式，对于人口5000万的国家或地区来说，是最合适的，一个国家或地区的人口距离5000万这个数字越大或越小，要靠一个联赛系统来发展足球，都会越来越困难。
我们再来看巴西，巴西人口多达2.1亿，在世界顶级足球强国中，巴西是唯一一个人口超过1亿的国家，但是巴西的足球实力为什么还会那么强呢？巴西为什么就就没有受到人口越多足球发展越困难这个因素的影响呢？
这是因为，巴西国内并不是单纯的一个职业联赛体系，熟悉巴西足球的人都知道，巴西拥有非常奇特的国家联赛和州联赛并举的体制，巴西的圣保罗州，就有多达四级足球联赛、以及80支球队，而巴西全国，更是有300多支职业球队，因此巴西的职业球员需求量，比德法英意西荷阿葡都要大得多。
关于巴西的足球联赛体系，作者将会在后面的文章还会专门开一章节进行深入讨论。
接着说考公务员和进军职业足坛的比较，刚才说过，即使你考不上公务员，你还能从事其他工作，考不上公务员，你并没有损失什么，你只不过是得不到更好的。
但是足球和篮球等体育项目，那就不一样了，足球和篮球等体育项目，都需要一个孩子从小就全心全意投入其中进行训练，并且还要花费大量的资金，如果花费了这么多还成不了职业球员，那么你就会损失超大，而且你还会失去在学校里接受文化课教育的大好时机。
现代足球，已经是体系非常成熟的市场经济，对于一个有足球天赋的孩子来说，如果他想长大之后能进入职业足坛，如果他和他的家庭真的为此付诸实施了，那么，对于他和他的家庭来说，这就相当于是进行了一个‘投资’，这是一种‘投资行为’，投资是要花钱的，足球和篮球再怎么是平民体育运动，那也是需要花钱的，而且，还花精力。
投资既然花了钱和精力，那就得有回报才行，如果一个家庭培养自己的孩子花了极大的精力和财力，到头来，这个孩子最多却只有五十分之一的概率才能进入足球职业联赛，这个家庭还敢把他们的孩子往足球的路上培养吗?回报率甚至还不足2%的投资，哪个家庭敢下得了决心？
绝大多数家庭是不敢的，而且不敢才是对的，不敢才是理性的经济行为。看不到有什么回报希望的投资，下不了决心才是对的。也只有富裕家庭能赌上一赌，这也就是人们常说的-在中国，只有富家子弟才敢进军职业足球行业。其实平民子弟也有进军职业足球行业的，但他们会付出太多太多。
在这时，我们就要用到博弈论来进行阐述了：工业文明社会的足球发展，是一个比较完善的市场经济模式，这个模式是面对整个国家的所有青少年开放的，国家把足球联赛体系建立起来，职业球队的数量是一定的，因此职业球员的需求量也是一定的，那么职业球员的供应量呢？
由于足球的市场经济是一个完全开放的面对所有青少年的模式，那么，一个国家或地区把足球推广的越好，把经济发展的越好，那么，就相当于是把所有的青少年及其家庭，都纳入到了足球市场经济的范围之内，也就是说，任何一个有足球天赋的青少年，他都‘可以去’职业足坛去试一试自己的能耐，这个‘可以去’呢，就是一个博弈行为。
在这个博弈之中，任何一个有足球天赋的青少年，他都会如是思考：“我是否应该去当职业球员呢？我是否应该去从事职业足球运动呢？我是否应该去足球职业联赛试一试自己的才华呢？”
当然，在当下的中国，绝大多数有足球天赋的青少年，思考的结果都是放弃：“还是算了吧，中国足球越来越堕落……中国足坛黑暗无比……中国足球没有任何前途……平民子弟走足球这条路根本就是找死……富家子弟走足球这条路也是找死……最关键的是，中国那么多人，那么多能踢球的人，但是职业联赛才那么点儿需求量，如果我去应聘一个球员岗位的话，我需要与那么多潜在的对手进行竞争，鬼知道我到底能不能应聘上呢？……所以，还是放弃吧……”
在足球市场经济中，博弈是无处不在的，由于球员的培养是一个很漫长的过程，所以，一个青少年及其家庭，对于这个青少年是不是应该走职业足球这条路的思考，也是一个‘提前了很多年进行博弈性思考’的行为，也就是说，远在这个青少年能够成为职业球员之前，是不是应该走职业足球这条路的博弈性思考，就已经发生过了，思考的结果是，中国绝大多数有足球天赋的青少年都会选择放弃走职业足球这条路，因为，走职业足球这条路，是一个投资行为，是一个赌博行为，中国的青少年和他们的家庭，都赌不起。
对于一个国家的足球圈来说，参与足球市场经济博弈的，主要有五大方面-国家正府体系、国家足协体系、富裕的投资者们、千千万万个家庭、有足球天赋的青少年们，其中，最后这两个方面-家庭和青少年，他们是足球市场最最基础的组成部分，如果一个国家或地区，有足球天赋的青少年和他们的家庭赌不起职业足球之路，那么，这个国家就不具备把足球发展好的任何条件，而那些有条件有勇气进入足球市场的青少年和他们的家庭，也撑不起来这个国家或地区的足球产业，这就决定了这个国家或地区的足球将会一步步堕入深渊，中国足球也正是以这种方式衰弱到现在这个样子的。
其实，不要说中国有足球天赋的青少年和他们家庭赌不起，遇到中国足球的这种现状，全世界的青少年和他们的家庭都赌不起，假如说-只是假如说，巴西也有14亿人口，但是巴西国内只有40多家职业足球队，且只需要1400名左右的职业球员，那么，这种情况下，巴西的青少年和他们的家庭还敢走职业足球这条路吗？
答案是-同样不敢的。
把一个孩子培养成职业球员，是一种经济行为，是一种投资行为，甚至是一种赌博行为，除非能够让一个孩子的家庭看到这样一种希望-‘我家孩子的足球天赋非常优秀，如果他想走职业足球这条路，那么他基本上就能够成为职业球员，哪怕是当不了巨星，哪怕是在顶级联赛踢不上球，他至少也能在乙级联赛、丙级联赛、甚至是丁级联赛踢上球，总而言之，我家孩子一旦选择走职业足球这条路，那么他的前途至少是能够得到足够的保障的，而不会是辛辛苦苦十几年练球，到头来连个丙级联赛都踢不上，如果没有前途保障，那么我家孩子是绝对不会走职业足球这条路的。’
对于这样一种心理，有人可能会说-‘你的要求也太高了吧，就算是你家孩子有足球天赋，那么一个国家的足球联赛体系就必须得保障他的前途？前途是要靠自己来挣去的！你的要求实在是太高了！’
但是实际上，家长们对于孩子的前途必须得到保障的这种心理诉求，是非常合理的，是非常正确的，而且一个国家的足球圈也是必须要提供前途保障，来满足家长们的心理诉求，唯有如此，一个国家的足球才能真正发展起来。
一个国家的足球圈，当然不可能做到保证每一个人都能进入职业足坛，但是，一个国家的足球圈，必须要保证那两万分之一的有足球天赋的人口能够进入职业足坛，我们不要认为这是为难一个国家的足球圈，其实足球强国都能做到这一点，作者已经在此前的文章中多次提到这一点。
比如说巴西和阿根廷，巴西和阿根廷适合从事职业足坛的人数，分别是1.05万人和2200人，而巴西和阿根廷的国内职业联赛，分别能够提供9000和2300个职业球员的岗位，德国、法国、意大利、英格兰、西班牙、荷兰、比利时、葡萄牙、乌拉圭、哥伦比亚、克罗地亚、丹麦等等等等，他们也都能做到这一点。
当然，很多国家能做到这一点，并不是因为他们的足协有多么的优秀，并不是因为这些国家的足协有多么的认真负责，更不是因为他们的国家发展的有多好，而只是因为，这些国家的人口恰恰没那么多，阿根廷好就好在它只有4400万人口，如果阿根廷有4.4亿人口，那么，按照现在阿根廷足协的德行，阿根廷的足球实力，肯定会比中国还要弱。