这次救荒盗墓，比之前次参加人数更多，规模更大，时间更长，所得古物更多。

　　此时，蔡廷祥带着考察团正在山西进行古建筑的考察，柯岩、楚文明、王一博等都随团考察。

　　最先将此消息传送出去的是朱家集镇的佟之生。他将消息送至地下党寿县中心县委，然后消息辗转到达南京。而到达柳曼手中的时候李三古堆的盗挖己进行一月有余。

　　王庭桢厅长接到这一消息后，立即派柳曼率领应急科赶至寿县，督促寿县县府和寿县警方制止盗挖行动，阻止古物外流。

　　可是柳曼等人赶到李三古堆盗挖现场时，发现根本无法制止。几百人围着李三古堆挖的挖，运土的运土，盗挖现场一片混乱繁忙景象。

　　柳曼找到县府唐明友，掏出南京警察厅王庭桢厅长的指令，要求唐明友立即出面制止盗挖行为。

　　唐明友对这个小丫头片子爱理不理，对王厅长的指令置若罔闻，气得柳曼拍桌子大叫。

　　柳曼去找寿县警方陈布林，要求寿县警方出动警力干预盗挖。

　　陈布林两手一摊说：“老百姓自发组织的，声势浩大，谁能制止得了？”

　　又说：“这次挖掘古堆，完全是为救荒。地底下的那些古物真能救下老百姓的命，那也是物尽其用！”

　　柳曼说：“可这是千年古墓哇，是关乎到祖国文明传承的大事哇，你们这样毫无意义的挖掘，只能满足少数人的私欲，还说什么物尽其用？”

　　陈布林嘲讽地说：“老百姓都快要饿死了，不挖墓，你去救济他们啦！你送给他们吃，送给他们穿，送给他们用，他们还会去挖吗？”

　　听了陈布林的话，柳曼气得七窍生烟。她明白，仅凭他们几个人的努力，是说服不了寿县县府的，更无法制止李三古堆的盗挖行动。

　　于是她赶回南京，向王庭桢厅长汇报了。

　　随着盗挖进程，不断有古物出现，朱文新、汪三荃将这些古物装走，和上次张子清盗挖时一样，这些古物不知运向了哪里！

　　寿县盗挖古墓的消息很快传开了。

　　寿县出土了大量古物，据说有4000多件。此消息很快让上海、北平的古董商获悉，他们纷纷来到了寿县收宝。

　　寿县的盗宝活动因此越传越远，越传越厉害，在国内外闹出了很大的动静，包括《北平晨报》在内，一时“报章竞载，寰海喧腾”。

　　王庭桢厅长一面向国府报告寿县盗挖李三古堆之事，一面敦促蔡廷祥返程赴寿。

　　他意识到，在上峰没下力阻止盗挖行动时，对挖掘出来的古物进行追缴与研究也不失为一补救措施。

　　蔡廷祥接到王庭桢的信息后，立即带领柯岩等返回南京。

　　回到南京后，他立即组织专家前往寿县，并要柯岩率先遣队先行到寿县追缴古物。

　　其时柳曼和应急科人员正在朱家集，但是他们没有能力收缴那些古物，只能眼睁睁地看着那些古物被运走。

　　柯岩率领先遣队与柳曼汇合，强行阻止对李三古堆的盗挖。由此，警方与盗挖队伍发生对峙，局面一时紧张起来。

　　迫于舆论压力，地方政府不得不出面干预，追缴所盗文物，并以“安徽省政府”的名义，明令禁止继续开掘，封闭掘开的墓室洞口。

　　此次盗掘方被制止。因而，墓未完全掘尽，墓内遗物没有全部取出。

　　蔡廷祥一面组织人力对此次盗掘李三古堆进行了调查，一面组织专家对追缴的古物进行研究，写成了《寿县楚墓被盗挖调查报告》。

　　据当时参与挖掘的农民对蔡廷祥讲述，挖开后看到——

　　“坑内中间为一大木堆，东西长一丈二三尺，南北宽约六七尺，均系四棱大木密密排比，现出者已深八尺，尚未及底，或有撺，或无撺，木缝排比极紧严，取出不易，仅去其三，一面黑漆具花纹，一面红漆之木板，即系夹于两大木间者。木堆西南、西北两角包以锡块，四面周以木头分间，式同箱笼，大小相差甚微，长与木堆相仿，宽度仅及其半，盖已腐朽，底部全系大木平铺，间隔不过二指，从木缝下探有黑泥，其下似仍为大木，南面箱子贰个，平列并有口门，内藏铜缸、铜锅等件。西面箱子贰个，亦系平列，石牛八座及其他石器多贮其中。东面箱子贰个非并列，略向南北错开，贴近木堆之箱古物最多，大部铜器所自出。其东者遗物未全取出，大体铜器已现形，惜被虚土坍压；兼以禁令再掘?出土古物又须悉数呈缴，工人遂听其埋藏无意取出。北面箱子木墙毕现，未见遗物，似贮存衣服等类易腐物件，亦未到底。”

　　值得注意的是，此次盗挖，还挖出了斧、铲、锯、凿等数十件工具。专家们推测，这些工具可能是当年筑墓、做椁时的工匠的遗物，而不可能是随葬品；但也不会是盗墓工具，因为四周并不见盗洞。

　　蔡廷祥的专家们对古物的研究，再次证明当初对无字碑的推测：这是楚王陵墓，并初步确定为楚幽王熊悍①之墓。

　　虽然盗墓被制止了，但李三古堆下面还有宝物一事，弄得四乡八邻人都知道了，盗墓贼自然更是不会忘记。

　　而且参予挖掘的人里面，不乏盗墓惯犯，他们在封闭洞口之后，做梦都想重新盗挖。

　　同时它也就为大军阀李品仙盗挖李三古堆埋下了隐患。

　　也为……

　　果不其然，稍后不久，李三古堆又被盗掘，据传挖出文物数百件。

　　这次盗挖没有留下什么痕迹，估计就是那些曾参与挖掘的盗墓贼所为。

　　这次盗墓规模虽小，但著名的“曾姬无恤壶”，推测就是此次盗墓事件中，从楚王墓中出土的。但是，这一次也没有挖到楚王的棺材。

　　此次救荒盗墓，虽然后来由于有地方政府出面制止和南京警方及考古界的介入，收缴及追缴了一些古物，但大部分古物已流向了市场。

　　而卖得的钱，则多数流进了唐明友、陈布林之流的腰包，真正用于救荒的少之又少。

　　一一一一一一一一一一一一

　　注①楚幽王(前268年―前228年)，芈姓，熊氏，名悍(年表名悼)，楚考烈王之子，一说是春申君之私生子，战国时期楚国国君。幽王十年(前228年)三月，幽王卒，同母弟熊犹代立，是为楚哀王。

　　注②曾姬无恤壶也称“曾姬无恤壶”或“无匹壶”。民国年间出土于安徽寿县李山古（孤）堆楚幽王墓，当时就引起了我国史学界的关注，因为，在中国的历史上并没有曾国的记载。

　　后来，曾国的遗物不断在湖北、河南一带出土，特别是湖北随县曾侯乙墓的发掘，终于证实了曾国在春秋时期的存在。

　　曾姬无恤壶，同型两件，属一对。护身高124厘米，口径32厘米，底径36厘米，各有铭文39字，据专家考证为楚宣王（公元前369—公元前340年）所铸。