李安三人最终离开了这个地方，真是一个繁华的市区啊！李安感叹道

　　或许是命运的安排，繁华的市区迅速的安静了下来，伴随的是护卫的肃赶，而有的人没有躲开的，反而被马车给碾死，前方的侍卫为了快速的清扫，凡是躲得慢的君死在了护卫的刀下。

　　九龙拉碾近卫护主，天有祥瑞之象，远望之有帝王龙象之命，称霸之雄心，马车行驶至亲临，回眸一望眼中尽显帝王之气概。

　　面目雄伟，但却不显帅气，颧骨突出，眼神精芒，两肌收缩，一幅不整齐的样子。整体可以看出鹰貌

　　此乃龙象之气也，仍有不敬之味焉？

　　此乃法兰克国王——克洛维一世他是天主教教徒。

　　王右持一丈。丈头三尖，显然是一个戟的缩小版。头戴王冠。发向后披。

　　前后为红色王袍，下嘴红髯纵生。

　　粗长有加，虽容貌略丑，但却是帝王之相。

　　在美洲的西部存在着一块完整的大陆，虽然并没有东方的那几个大洲大，但却是一个神奇的大陆。大约6000年以来未有统一之趋势

　　常年打仗有英雄崛起，既有亡国之力，克洛维一世他是野蛮的，残酷的。虽打仗略胜，并不像西方的大部分国家一样文明有礼。他们没有经过原始化的过渡。而是凭借武力直接征服。

　　随着历史的发展，时代的进步，西方国家要比东方提早进入工业国家，因为他们能提早进入工业国家他们基本都是封建的奴隶民主政治。

　　而东方至现在以来依旧是封建奴隶制。两者虽是封建，但是性质却完全不同。

　　前者为父死子继，民主选举，共治国家，设有议会，限制王权。君权神授。天赋人权，人人平等，主权在民，反对乱权。

　　后者为父死子继，天子权力不容侵犯，君臣有界，等级之分，贵贱之分，保守狭隘，不思进取，清高孤傲，法设限民。

　　两者本身的区别和性质完全不一样

　　。在17世纪前，两者区别一模一样，均为封建性质。

　　在17世纪时期，伏尔泰，卢梭等人提出了人文主义思想，新思想的出现批判了旧思想的延续。

　　思想的新计划促进了大陆的革命，推翻旧社会，创立民主自由的口号越来越频繁。

　　而喊出这些口号的居然是早期资本主义，此刻他们并不叫资本主义，而叫市民阶级。

　　这些阶级极为有钱，但是由于封建性质。王权高于一切的原则导致市民阶级利益得到大大损失。为此，他们爆发了一场革命

　　此次革命具有全面性，广泛性。以及先进性，和局限性。

　　各个国家爆发的革命称之为光荣革命。

　　新思想的产生促进了市民阶级的逐步确立。

　　而市民阶级的逐步确立促进了资本主义的确立。

　　资本主义的确立促进了社会的发展。向历史新时代跃进。

　　19世纪中叶，整块儿世界区域未知，因此具有海外贸易的仅有地中海一个区域，因此奥斯特罗，普法西，葡卡特，西切格瓦，等地区的经济发展迅速，但是至此也是他们的没落。

　　19世纪中叶，由于奥斯帝国，对整个大陆的全面封锁，促使了各国国家不得不进行海外贸易。

　　在此又碰上了商品经济日益发达，资本主义急需渴求开拓新的贸易市场。

　　以及当时东方的强大激起了西方人对东方的向往。

　　以及当时地圆说和地方说的流行。更是激发了西方人寻求新航路。

　　因此各个国家都开启了海上冒险之路，随着大陆区域的一个个发掘，

　　整个大陆连为了一个整体。也促进了资本主义的发展。

　　资本主义正式确立。西方彻底摆脱封建社会，进入近代社会

　　早期资本主义，为了开拓市场进行了新航路，而新航路的开辟也导致了原料的不足。

　　新航路的开辟，更是为原料的采购进行了有机可乘的机会。

　　因此，个国家就开始了海外殖民掠夺。此次殖民是非常残酷的，也是野蛮的。

　　对被殖民国家造成了不可挽回的损失。

　　在这个基础上，产生了三角贸易。资本主义发展做了原始积累。

　　在这个时候整个世界进行了4000年的冷却时期。由于战争的贫乏，在这期间并没有什么科技的产生，社会稳定急剧下滑。生活痛苦

　　前七十世纪初，由于常年的战争导致许多国家已经灭亡。

　　同时也导致了资本主义的利益得到了损失。

　　七十世纪初，第一次工业革命的出现，迅速的使资本主义直接强大。而且促进了资本主义国家的综合实力。

　　也为他们的殖民奠定了基础。

　　而新星衡帝国，首都西北至东南一部均设有租界，东方人不允许进入。

　　以及新星衡帝国以北至以东的地区全部被割了出去。

　　虽然并没有产生什么不满的情绪，但是已经有民族危机了。

　　人民没有把不满的情绪表现出来。

　　而是埋在心里，恢复民族独立人民解放一直是有志之士的长期追求