黄队双手拿着一张纸，站起来，对着在坐的15位刑警宣布，道：“现在开始开会，我先说一说本次会议的议题，嗯……咳咳……咳……，首先……嗯……，

　　第一个议题，关于12.2凶杀案，凶手唐斌是怎么进出凶案现场的？

　　第二个议题，整个的行凶过程是什么样的？

　　第三个议题，怎么解释案发现场时间和空间错乱的问题？”。

　　说完黄队非常正式的双手把纸放在桌上，左右对称的把纸摆了摆，腰板儿挺直的坐了下去。

　　坐在身旁的田小英差一点没忍住笑场，赶快把拿着钢笔的手放在嘴唇上。

　　黄队白了她一眼没理会，双手拉了拉衣服下摆，然后十指交叉放在会议桌上。

　　对于平时开会随心所欲散漫惯的，在座之中的有几位对于黄队的“偷袭”很是不习惯！只得也跟着一板一眼的正襟危坐，专心致志起来。

　　黄队看到目的达到了微笑着点了点头。

　　【开放式密室杀人】

　　黄队：“我为什么把进出凶案现场，单独拿出来做为第一个议题？因为连最基本的，凶手怎么进出凶案现场，都搞不明白还破什么案子。我先说一说现在所掌握的信息，凶杀案的房间位于五华区，祥云街，福林广场20层的20-3号房。这幢楼位于昆明的市中心的位置，附近综合商业楼和商铺林立，人流量很大，相对的各街道和沿街商店的监控探头都有许多，经过调取的视频发现，疑似装扮过的唐斌出现过福林广场附近，但是没有发现他进出大楼的视频。大楼内部的监控很齐全，电梯、安全通道和每层的走廊都有。

　　调取视频发现12月2日，中午12：30分，罗洁出门去帮朋友拿手机、在茶花公园遇到罗娜斯，两个人再回到罗洁家。

　　1：30分进家门，整个过程唐斌都在跟踪她俩！而且还不断的变换装扮。

　　罗洁和罗娜斯进家门后的1：35分唐斌走安全通道出了大楼，之后踪迹就不明了。

　　2：50分罗洁出门去市场买菜。

　　到3：20分回家进门。

　　4点钟房屋的门从里面打开了10厘米。

　　4点10分就是保安等9人先后进入了房间。

　　这几个时间点！都有视频记录没有问题。

　　但是唐斌从2：50分至4点10分的时间点，都没有发现他在大楼外部和内部出现？如果他真的是凶手的话，怎么出入的？没有发现窗户有钝器撬窗的痕迹，凶手是怎么进去的？整幢楼有21层案发于20层，在房顶也没发现有绳索磨蹭的痕迹。

　　接着凶案现场发出女人的尖叫声，厨房的窗户两扇玻璃都被一些锅碗……等家居用品砸碎。

　　还有客厅的一扇窗户玻璃也被砸碎，是用花瓶砸碎的，都是从里面砸碎的。

　　还有之后4点钟房屋的门从里面打开了10厘米，是谁开的？如果是凶手自己开了那10厘米的门话，为什么要开门？那么他就有曝露的可能，因为真正的密室才对凶手最安全。然后凶手怎么离开凶案现场的？凶手可以说是来无影去无踪的，就是那种密室杀人案了！

　　还有最重要的一点，我们不能100%的确定凶手就是唐斌，因为现场只有罗洁和死者罗娜斯的生物痕迹！没有第三个人的证据，唐斌只是理论上的凶手，当然除了冲进案发现场的保安和群众的痕迹可以排除”。

　　黄队环视在坐的刑警，道：“诸位，都来谈谈想法？

　　田小英摇了摇头，道：“罗洁进门时，视频上看到她已经关上门了。他的口供上也说进门后就没有再去开过门。窗户的玻璃砸碎了三扇，所以准确的说应该是“开放式密室杀人”，问题是凶手是怎么进去案发现场的？我想我们应该考虑监控视频盲区。

　　一阵几分钟沉默过后……。

　　猛彪张开左手一动不动，要说什么想了想，然后右手用力的朝左手拍了下手“啪！”的一声，道：“难道那个凶手会飞？还会穿墙不成？”。

　　黄队还以为猛彪会有什么高见？想不到还是和以前一样的不靠谱！叹了口气，道：“可是我只想知道凶手是怎么进去的？还有怎么逃脱的？……嗯……”。

　　天俊翻了翻桌上的文件，道：“我想这个问题先放一放，再怎么想一时也不会有什么突破”说完看向黄队。

　　黄队生气的说：“怎么才第一个议题就卡在这了？我不是说过吗？连最基本的凶手怎么进出凶案现场，都搞不明白还破什么案子？”。说着用力的“啪”的一声拍了一下桌子。

　　田小英看着黄队说：“我也觉得这个问题先放一放，说不一定下面的问题有所突破，这个问题就迎刃而解了！”。

　　【嫌疑人罗洁】

　　黄队深深的点了下头，泄气式的说：“那就第二个议题，整个的行凶过程是什么样的？详细的死者罗娜斯的解剖的资料，都在诸位面前的文件里了，我简单的说几个重点，(第一刀直刺胸口离心脏只差2厘米。过了大概10分钟，死者双手的整个手臂，不规则的刀划伤12处！还有大腿、小腿的内外侧有不规则的刀划伤22外！。又过了大概10分钟，脸庞左右两个X形状的刀划伤！致命的一刀在心脏上)。这些时间点是根据人在活着的时候，伤口会有所反应而判断的，更专业的文件里有。可以说是谑杀！整个过程差不多用了半个小时，30分钟！死者非常的痛苦！无论是身体还是心理上！

　　接下来就是最残忍的取走婴儿手掌了，这里我要重点提一下，男婴的左手掌被切断不知所踪了！至于为什么要着重提一下？”。

　　黄队看向田小英，就好像知道她下一个要提的问题一样。

　　黄队苦笑了一下说：“因为……我也不知道！只是一种感觉！这很重要”。

　　田小英无奈的用左手揉了揉太阳穴，右手拿着钢笔快速的在文件上写着字说：凶手不知用什么方法进房间后，我想凶手可能敲客房门骗罗娜斯打开客房的门，然后把她按在床上，用刀刺心脏的第一刀刺偏了，罗娜斯因失血过多，休克了！失去了反抗能力。

　　凶手在用不知什么容器，盛血后等着罗洁回来，等罗洁进厨房做菜时赶忙从客房出来。在客厅悄无声息的把书摆放在地上，在把沙发放倒，在地上洒上罗娜斯的血，砸碎一只杯子吸引罗洁从厨房跑出来，然后绊倒罗洁，让罗洁跌倒！身上沾染血迹！再打晕罗洁！

　　至于女人的尖叫声那一定是被害人罗娜斯还没有死，已经受伤了，在逃避的过程中随手抓住的东西砸凶手，没砸中而砸碎了厨房玻璃，在跑到客厅用花瓶也没砸中，砸碎了客厅玻璃，在这过程中被害人罗娜斯手臂和大腿、小腿内外侧都被凶手在追逐中划伤了。

　　罗娜斯跑到门口刚打开了10厘米的门！就被抓住，在被拖到客房的床上，这时激怒了凶手！然后在被害人脸庞左右各划了个X。最后一刀直刺心脏而杀害了被害人！然后就割断婴儿手掌拿走。

　　天俊手肘放在桌上双手交叉轻贴在嘴唇和下巴上，道：“至于现场没有发现凶手的痕迹，那一定是做了防范了。还有婴儿的左手掌不见了，那也一定是凶手拿走了。基于这两点我想这个凶手一定是个职业杀手！因为一般人很难做到出入案发现场来无影去无踪的，还有能做这么多事？现场尽然会毫无痕迹？这更能说明是专业吃这碗饭的。至于婴儿的左手掌？这可能是凶手放案后有收藏尸体组织的怪癖吧？这在全世界都有许多案例。

　　话音刚落！猛彪就失声惊叹道：“……乖乖……那可是亲儿子的手掌呀！我抓过那么多人，多变态的我也见过，但是还真没见过这么变态的！”。

　　黄队点了一下头，道：“猛彪这话说的对！”。说着把桌上的文件翻了几页看了看，道：“经过法医对DNA的鉴定，那个男婴的确是唐斌的亲生骨肉！不是说唐斌是装疯吗？我看他是真疯了！要不然怎么会干出这种事情？这个案子怎么看都透着古怪！在这我要在此提醒在坐的诸位，唐斌只是理论上的凶手，凶案现场没有直接的证据，证明凶手就是他。当然了也不能排出凶手另有其人的可能！”。

　　猛彪瞪着眼，道：“不是唐斌？那就只有可能是一开始的嫌疑人罗洁了！怪不得凶手来无影去无踪的，原来就不存在！嘿！……这转了一圈怎么又转回来了？”。

　　田小英“啪！”的一声用力的把文件合上，道：“我说黄队，我就说你今天怎么话不多了？只是一个劲的提问？原来你一直都在怀疑罗洁是凶手呀！这怎么可能？”。

　　黄队严肃的看着田小英，道：“怎么会不可能？现场所有的证据都指向她，无论是凶器上、衣服上，还是砸碎窗户的玻璃的器物上，都只有她和被害人的指纹和衣物纤维！你有可能被她纯真的外表给骗了”。

　　田小英站了起来！双手按在桌上，弓下腰看着黄队说：“被害人罗娜斯穿的衣服本来就是罗洁的，罗娜斯的衣服不是吐脏了吗？你好好想想？你真的认为罗洁是凶手？黄队！”。

　　黄队双手交叉放在胸前，好像对着田小英，又好像自言自语，道：“我只相信证据！”。

　　田小英手指着黄队“你这人怎么……”。

　　在场的刑警赶紧的打圆场“别激动，先坐下”。“这不是正在讨论嘛？有不同观点，这个正常嘛？”………。

　　【一个推想？或者一个第六感？】

　　黄队叹了口气，道：“没有证据的支撑，所有的推测就只是推测……好了……好了……这个问题就到这了。第三个议题，怎么解释案发现场时间和空间错乱的问题？同样的我先说明一下情况，从案发现场的房间传尖叫声、打砸东西、到目击者冲到案发现场最多不会超过10分钟，关键是杀完人后，割走男婴左手掌，到砂锅炖煮小鸡炖蘑菇的时间。这点去把炉子关掉的那个保安，是听到煮沸的水盛出了砂锅，发出声音才去关的。而且那个小鸡炖蘑菇证实的确被煮熟了！那么短的时间是做不到这些的，这些都解释不通”，说完看向了在坐的刑警。

　　天俊看着手中的文件说：“10分钟根本就做不到这些！而且还要算上凶手逃跑的时间？就算罗洁是凶手！也同样不可能做到！看来我们转了一圈又回到原点了。凶手到底是怎么进出案发现场的，搞不清楚这点就没办法解释下面的事”。

　　整个会议室陷入了死一般的寂静，只见每个人都在沉默思考中摇头……。

　　黄队用力的双手拍了一下桌子说：“我感觉我们离真相已经很近了，就是缺少最重要的一环，就可以把这些连接起来了，我们的面前就是一层薄薄的窗户纸，只要捅破这层窗户纸就行了！”。

　　田小英回想起和罗洁讨论过关于推理小说的案件，在现实世界发生可能性的对话(……有些案件看着很复杂，不可思议，到最后案破了！你会发现其实没那么复杂，只不过在破案过程中被不确定性所迷惑，走了弯路，进了死胡同……)。

　　田小英叹了口气说：“是呀！我也有同感，就算是一个大胆的推想？哪怕是一个模糊的第六感？就能突破这个案件”。