这一篇文是为了水，同时也确实是有感而发。

　　我前几天和人发生了一点小争执。我觉得某本游戏王同人的卡组太ocg，不够魂，他说不要看不起实卡构筑，如果能神抽那么你玩ocg只会更厉害。

　　这个观点我以前也听别人提过。我见过一些游戏王作者不喜欢游戏王mugen的写法，他们同样觉得如果你能神抽，那么玩啥卡堆，直接玩ocg构筑不好？

　　我一直都觉得这个观点有哪儿不对，但却说不出原因，直到我在几天前的争执后静下心来思考了一下，才终于想明白了。

　　Ocg构筑的根本目的，可以概括为以下几点：展开不亏卡、先攻能做场、后攻能解场、降低卡手率。除非是本家系统很强的卡组，不然我们都会在ocg卡组中投入大量系统外的“轴”来提供多个启动点，并且增加终场强度。

　　因此，ocg构筑的本质其实就是让神抽变得可有可无。

　　那么，如果一个魂向娱乐卡组能神抽呢？那么它同样能做到“展开不亏卡、先攻能做场、后攻能解场、降低卡手率”。ocg构筑能做到的事情，有羁绊的魂向卡组都能做到，那么这两种卡组有区别吗？

　　答案是，它们没有强度上的区别，谁也不比谁弱。当打牌可以神抽的时候，不管你是玩ocg构筑还是魂向卡堆，你都能达成一样的结果，只是达成过程有所不同罢了。

　　那位和我争执的朋友说，ocg构筑是牌佬研究很多次的套路，如果被同人作者写的卡堆压下去那也没必要玩了。

　　但是，我经过思考后同样否决了这个观点。

　　决构中，一切细节都是掌握在作者手里，角色能抽到什么卡、做出什么场，都是由作者来定的。

　　一个角色先攻爆展，那么他的对手肯定能回以同样烈度的反击。如果作者给角色安排了一个“康比手牌多”的崇光，那么下回合想解场的话，只需要给对手安排一张突破技能或者一次自排连锁就行，崇光这种在实卡中的大杀器能不能压住场，纯粹取决于作者愿不愿意。

　　在想清楚“神抽之下卡组没有强度区别”这个观点后，我又思考了另一个问题：我是不是真的只喜欢魂向构筑的决斗？

　　实际上不是，猫客的《最强决斗王》是我很喜欢的一本，这本书非常的竞技，但我对它的观感非常好。

　　《最强决斗王》和很多游戏王同人最大的一个不同是：彻底淡化了“神抽”和“印卡”这个概念，所有角色的构筑都是ocg竞技卡组，都在用牌佬的智慧增加自己卡组的强度，决斗的场景也非常贴合现实，没有什么意义不明的卡。这本书里面，十代输过G2，游星输过G1（G1和G2指三局赛制中的轮次数，实卡中一般先攻的人更有优势，十代和游星都是这么输的）。

　　于是我想明白了，我并不是反感竞技构筑，我反感的其实是“在有神抽的世界观中使用竞技构筑”，这会给我带来一种强烈的违和感：能神抽的话，魂向构筑和竞技构筑没有区别，那你还用竞技构筑，就会给人一种分奴的感觉，把动画的魂丢了。

　　相反，如果是像《最强决斗王》这种，彻底摒弃神抽，人人用竞技构筑的话，那就是在看牌佬大战，也不会有违和感。

　　两种写法各有各的挑战，如果坚持《最强决斗王》的竞技风格，那么作者必须是个非常厉害的牌佬，对各种环境主流非常了解。

　　如果坚持魂向构筑，作者就要面临一个关键的问题：如何让角色用魂向构筑打牌，却依然让读者感觉他们是非常厉害的ocg牌佬？

　　做不到这一点的话，读者就会感觉主角遭到了刻意削弱。他们会认为，作者为了不写成碾压局，故意让主角用拉胯的魂卡堆，结果搞得菜鸡互啄还要水好几章。这样代入后，他们会感到憋屈，就会不断地催促作者，要他给主角换“强一点”的ocg构筑。

　　但实际上，如果角色打得精彩，读者并不会过分在意他的卡组是啥构筑，顶多吐槽一句“花里胡哨”。

　　好了，就说这么多，纯粹是自己的感想不吐不快而已。仅代表个人观点，有人不同意这个看法我也理解。