现在流行这样一种说法——袁崇焕中了皇太极的反间计，这也是皇太极撤军的原因。

　　几年前，我为了弄清楚这件事，翻了《明史》《清实录》《东华录》，内容差不多，只不过《太宗实录》记载得稍微详细一点儿。具体情况是皇太极自知强攻北京肯定打不下，于是打算换个方向入手——动用两名太监。

　　这场戏即将拉开序幕，参演人员：鲍承先、高鸿中、太监甲乙。身份说明：鲍承先、高鸿中是皇太极的人，两名太监是明朝的人，被抓来参演。

　　以下情节全为剧情需要，如有雷同，纯属巧合。

　　首先是在一个房间里，明朝的两名太监肯定是被绑起来的，此时正在背身睡觉（假睡）。可以肯定当时夜黑风高，应该很晚了，一旁的鲍承先、高鸿中开始了一段谈话。

　　“我们撤军，是大汗（皇太极）的计划，因为和袁督师有密约，大事可成。”（今日袁巡抚有密约，此事可立就矣。）

　　恰好那两名太监还没睡着，又恰好听到了谈话，还恰好逃了出去，最后恰好告诉了崇祯。

　　这个剧本来自一千年前，它的编剧叫作周瑜，剧名为“群英会蒋干中计”。准确来说，皇太极的灵感也确实来自于此。在后金，自努尔哈赤以来，只要你当兵，就得读三国。这里的三国，不是《三国志》，而是《三国演义》。对于皇太极来说，这本书早已读烂。

　　可以肯定的是，崇祯看过《三国演义》，但很遗憾，还是中计了，大臣中计了，北京的市民全中计了，中了这么一个幼稚的反间计。

　　是这样吗？

　　不是的。

　　若此时的皇帝是天启，倒还有中计的可能，但他是崇祯，一个十七岁就能凭一己之力铲除整个阉党的少年，一个成熟的政治家。袁崇焕之死，绝不是崇祯中了皇太极的反间计，而是崇祯本就想杀袁崇焕。

　　理由之一，是对袁崇焕态度的转变。

　　宁锦大捷，大家觉得这是个可靠的人，崇祯当时还是信王，他觉得此人能力挽狂澜；杀毛文龙，觉得此人滥用职权，目中无人；己巳之变，大家觉得此人通敌卖国；袁崇焕请求进京休整，崇祯觉得此人有反心。

　　于是，崇祯打算见一见袁崇焕，最后一面。

　　崇祯二年十二月一日，崇祯第三次召见袁崇焕，也是最后一次。这一次，崇祯没有嘘寒问暖，上来就一针见血，“为什么杀毛文龙？建奴何以到京师？通敌卖国是否真有其事……”

　　一连串问题把袁崇焕问蒙了，一个月前还好好的，怎么说变就变？袁崇焕还没搞清楚状况，毫无反应地呆在原地。（崇焕默然。）

　　沉默，就是默认，崇祯立即下令，逮捕袁崇焕入狱。

　　其实，不是袁崇焕不回答，而是崇祯的这些问题实在没法回答。杀毛文龙，纯粹看不顺眼；皇太极到京师，实在阴差阳错，也阻止过，谁叫别人不跟我打呢；至于通敌卖国，这……再加上崇祯搞的是突然袭击，袁崇焕都没反应过来。

　　听说领导入狱，祖大寿吓傻了，鉴于下一个遭殃的可能是自己，祖大寿做了个极端的举动——率何可纲向东跑去。

　　意思很明显，逼急了就投敌。

　　祖大寿这一闹，崇祯急了，表示：祖大寿，别冲动，冲动是魔鬼。但祖大寿铁了心不回来，只认老领导袁崇焕。最后还是大臣哭着求着让狱中的袁崇焕给祖大寿写信，袁崇焕答应后，祖大寿才回来。

　　几天后，江西道御史高捷上疏弹劾内阁大学士钱龙锡，说袁崇焕在辽东与钱龙锡书信来往密切，杀毛文龙，正是钱龙锡在朝中谋划，袁崇焕在前线操刀。现在袁崇焕已经入狱，不能放过钱龙锡。

　　此封奏疏一出，举朝哗然，不少大臣纷纷上疏为钱龙锡辩解，一时间崇祯也拿不定主意，既没有处置钱龙锡，也没有相信高捷，只能和稀泥：“钱龙锡忠心耿耿，你不必多言。”（辅臣佐理忠顺，卿无多言。）

　　钱龙锡闻到了火药味儿，他明白，有人想借袁崇焕的事整自己，多年的官场经验告诉他，现在只能静观其变，不能轻举妄动。袁崇焕正在风口浪尖，一味上疏辩解只能证明自己心虚，无异于惹祸上身。

　　钱龙锡没有猜错。

　　见皇帝态度犹豫不决，高捷再次披挂上阵，说祖大寿东溃的事是钱龙锡与袁崇焕授意，并且二人有着不清不楚的经济问题。

　　高捷早已看透了问题的本质——只要将钱龙锡与袁崇焕扯上关系，大事必成。这一次，钱龙锡抵不过舆论压力，称病辞职。

　　袁崇焕只坐了八个月的牢。

　　崇祯三年（1630）八月初六，山东道御史史范弹劾已经辞官的钱龙锡，说钱龙锡曾受贿袁崇焕数万两白银。

　　这事儿就严重了，袁崇焕是边疆大臣，钱龙锡是内阁辅臣，自古以来，但凡边臣勾结内臣，就表明图谋不轨，情节非常严重，如果坐实，要么满门抄斩，要么株连九族。

　　此封奏疏彻底激怒了崇祯，当即下令：逮捕已经辞官的钱龙锡，随后召开会议，商议怎么处置袁崇焕。这次会议空前隆重，内阁、六部、都察院、大理寺、五军都督府、翰林院、六科、锦衣卫的主要领导全部参加。

　　会上，崇祯列举了袁崇焕一系列罪名，包括托付不效、谋款斩帅、纵敌长驱，等等。随后，崇祯把皮球踢给了大臣，“三法司（刑部、大理寺、都察院），你们认为该怎么处置？”

　　大臣们也不是吃素的，转眼又把球踢了回去，“全由陛下决断。”

　　最终，崇祯下达了对袁崇焕的判决：袁崇焕，凌迟处死，其妻、妾、子女及兄弟流放两千里，其余人等不加追究！

　　明崇祯三年、后金天聪四年（1630）八月，袁崇焕被凌迟处死。

　　所谓“凌迟”，就是千刀万剐，一般刽子手割个几百刀犯人就死了，个别技术好的能割上千刀。据说袁崇焕受刑时，北京百姓痛恨袁崇焕卖国，争着抢着来买袁崇焕的肉吃。

　　抗金名将袁崇焕就这样结束了自己的一生，临死前赋诗一首：“一生事业总成空，半世功名在梦中。死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。”

　　几年前，跟朋友聊明史聊到袁崇焕，让我说说对这位名将的看法。我对袁崇焕研究不深，也对其没有太多热情，但对他的看法始终如一。

　　崇祯杀袁崇焕，不是自毁长城，事实上，袁崇焕也称不上“长城”，有他没他日子照过。袁崇焕死后，在李自成、皇太极轮番折腾的情况下，明朝不也还撑了十四年吗，称得上“长城”的，是孙承宗，是袁可立。至于袁崇焕之死，不冤，完全是自己作的。他坚持信念、报效国家，但却没有遵循规则。