首页 男生 历史军事 大时代,地中海帝国

2.12 百分百的利润

  法国巴黎,金色的阳光洒下,从远处的余晖下慢慢散去,凡尔赛不远处的湖水里面照应出天空的愁容,云朵要被暴风吹散了。

  一缕青烟从远处飘过,接着,黑乎乎的连绵不断的黑烟冒起,爆炸声在几秒后传来。

  说道法国大革命,就要说到三级议会,三级议会是什么东西呢,是一个消失170年的东西,被野心家迷昏大脑的路易十六认为征税需要获得人民的同意,于是准备重启三级议会,火焰被点燃了。

  与175年前不同的是,三级议会的代表从小贵族变成了资产阶级的传话筒,法官和律师。

  没有善良,就没有上下级知识的传递,和大规模的勾连,蠢就蠢在给了野心家三级议会这个平台。

  在中国古代一些王朝有些人为了出名,不管皇帝干什么都要反对,他们骂皇帝的目的,不是皇帝做错了什么,而是为了反对而反对,西方民主政治的政治正确其实东方早就有了。

  一遇到问题他们又反过来责怪其他人,在逃避问题,不能真正、有效地解决问题。

  一开始是意见不合反对皇帝,发现皇帝不生气,还有很多人支持他。

  有“聪明人”就想到了,合理的问题你不生气,不合理不就行了,在过分一点,说一句话反驳一下,这样皇帝就勃然大怒,

  然后他们就打呼昏君,哭着一张脸,实则内心笑嘻嘻,被打板子,皇帝一揍他,文官就支持他,人们向来同情弱者。

  但强弱不是表面上的,弱者利用同情获得支持,他就是实际上的强者,被打的在欺负没被打的。

  这种事情不仅仅发生在朝堂上,很多普通人也会,

  是什么?

  碰瓷。

  想想不就是碰瓷吗?这些古代大臣的行为向皇帝进谏就是好人,被皇帝打的,那就是大大的好人。

  所以,只要一个人被皇帝打了,那他就是大大的好人,立刻就会名满天下,被认为是大大的忠臣,甚至会名垂青史,名满天下。

  于是一些没有本事的人,挖空心思故意触怒皇帝,就是想挨一顿庭杖,好名垂青史。

  最典型的例子就是嘉靖皇帝的大礼仪事件,17人被当场打死,结果有个官员因为在外出差没有被打,竟然痛心疾首,觉得自己错过了这么好的事情,竟然上疏皇帝要求补打。

  所以,万历被骂的最惨,

  为什么?

  这个人太能忍了,骂他吃喝嫖赌一应俱全都不打,文臣无可奈何,越是不被打就骂的越惨,所以崇祯名声好,他脾气不好,这是好事啊,不用骂皇帝就被打,简直天堂。

  与碰瓷无疑。

  《大明王朝1566》里有这样一句话“你一心想朕杀了你,然后你把自己名字留在史册,留在人心里,却置朕一个杀清流的罪名”

  你要纳皇妃,我说你荒淫无度,你不纳皇妃,说你没有留下多多播种,这不好,这是不孝,不尊重祖宗,反正得找个理由训一顿,挨个板子就更好了,哪怕死了,民间也会传来好名声,然后有师兄弟照顾,儿子就会有更好的前程,正反不亏,死了都不亏,百分百会有收益。

  他们的举止就像今日低俗搞怪的吸引眼球的视频博主和直播一样,

  资本家能不知道这么好的生意吗?那肯定知道啊。

  邓宁格 P·J·Dunning(这句话的出处,由于大佬的大量应用,这句话广为人知)有句话说得好,资本会逃避动乱和纷争,是胆怯的。这当然是真的,却不是全面的真理。像自然据说惧怕真空一样,资本惧怕没有利润或利润过于微小的情况。

  一有适当的利润,资本就会非常胆壮起来。只要有10%的利润,它就会到处被人使用;有20%,就会活泼起来;有50%,就会引起积极的冒险;有100%,就会使人不顾一切法律;有300%,就会使人不怕犯罪,甚至不怕绞首的危险。如果动乱和纷争会带来利润,它就会鼓励它们。

  三级议会上反对国王的一切言论是什么收益,特别是路易十六这个“善良”的孩子面前,这有风险吗?没有。收益有多大?整个法国。

  世上哪里再去找这样的买卖,包赚不亏,

  我的天,要是我有这个机会肯定也会昧着良心赶这一趟,你要说表决杀死一个路易十六崇祯一样的君主,我做不到,但仅仅是反驳他就有好处,那我肯定干,让他下个台而已,大多数人会这样宽慰自己。

  而有的人想要的更多。

  人们对于被自己骗过的人,总是心存愧疚。为了逃避这种愧疚之心,人们往往会做出相反的举动。

  比如,故意伤害他。

  欠钱不还的人就是这种心里,越是拖欠他越是不还,越是不还他和你说话越硬气。甚至发生过一些杀死债主的情况。

  一个双手举起整个法国的人,除非把法国还给他,否则无法弥补,但舍得吗?

  这些既得利益者舍得吗?

  自然是不愿意。

  但心里亏得慌啊,恨不得把他杀了,这样就不慌了,只要债主死了,就没有债务。

  资本主义是生产力发展的必备吗?并非如此,是生产力发展产生了资本主义,而不是资本主义发展了生产力。所谓的资本主义发展生产力不是资本主义的本事,而是生产力的发展此时能够促进资本主义的发展,所以他们发展生产力。

  所以,当有一天,资本不能从生产力发展中收益,他们就组织生产。

  实际上资本在生产力的推进上一直是两面的,自从资本出生,他就有着组织生产力发展的行为。

  资本主义并非必备,但资本是可以存在的,两者并非一定都存在。

  把中国古代官位也看做货币的一种表现形式,那么官本位本质上也是一种资本主义,尤其是后期的官本位,为了做官的各种基本要素,名声等,不择手段,这也是资本。

  所以资本国家存在大量官员腐败的行为就可以理解了,当他们摆脱腐败和不完全的资本约束,实际上就已经不是纯粹的资本主义国家,而是社会主义国家,很低级的存在大量资本残留的社会主义国家。

  这就相当于普鲁士以及德意志第二帝国,很多人评价他为封建国家,老马也说他是披着国家外壳的封建军队,但他实际上已经资本化了,虽然资本无法对他产生政策上决定性的影响,容克贵族才是统治者。

目录
设置
手机
书架
书页
评论