《晋世家》·曲沃代晋·七十年

　　仇，晋文侯死，子晋昭侯即位，这年发生了一件不可思议的事，一件大事，这件事历经七十年直接葬送了“仇”这一脉的政权，便是成叔封于曲沃。

　　曲沃邑大於翼。

　　翼，晋君都邑也。

　　桓叔是时年五十八矣，好德，晋国之众皆附焉。

　　君子曰：“晋之乱其在曲沃矣。末大於本而得民心，不乱何待！”

　　五十八年，未曾受过半点封地，年近花甲春意盎然，有了自己的地盘，而且曲沃疆域大于翼，不仅仅是疆域大的问题，曲沃属于边防军事重镇，而桓叔又行仁政，于是“晋国之众附焉”。

　　为什么成叔在长兄仇在位期间没有半点封地，为什么晋文侯一死，晋昭侯即位的元年成叔封于曲沃，而且是重镇？

　　历史没有交待，从事实的发展看，最终曲沃吞并了晋君的地盘翼，三代人发动了六次大规模的攻伐战争，历经近七十年，晋国沦陷，成叔一系在晋国显露峥嵘。

　　尽管没有相关史实的记载，不难想见，晋文侯在位期间对成叔的防范与排斥，尽管如此，晋文侯并没有为他的后代肃清成叔势力。

　　文侯死，“晋国始乱”，乱的根由找不到相关资料，谁都能想到这里面成叔的因素，成叔究竟做了些什么竟然拿到了曲沃这样重要的封地，而晋君昭候又为什么轻而易举的把曲沃交给成叔呢？

　　都是谜。

　　隐忍一生的成叔开始行动了，成叔始，其后三代始终把吞并晋国作为目标，真是前赴后继，矢志不渝。

　　七年，大臣潘父弑昭侯而迎曲沃桓叔。桓叔欲入晋，晋人攻桓叔。桓叔败，还归曲沃。

　　又是七年，诡异的数字。

　　形势错综复杂，外有强敌窥视，内有弑君者。

　　无间道。

　　孝侯八年，曲沃桓叔卒，子代桓叔，是为曲沃庄伯。孝侯七年后，桓叔卒。

　　孝侯十五年，曲沃庄伯弑晋孝侯于翼。晋人攻庄伯，庄伯复入曲沃。

　　桓叔卒七年后，曲沃庄伯弑孝侯，真是诡异！

　　为什么孝侯为庄伯所弑？曲沃与晋已成水火，什么情境下庄伯居然有弑君的机会？

　　太史公笔下并没有提及庄伯安排人去做，看上去就是他干的，所以后文有“复入曲沃”。

　　“仇”的子孙一个比一个怂，内有卧底就算了，让人光明正大的在翼把君主给杀了，那可是你自家的地盘。

　　鄂侯六年卒。曲沃庄伯闻晋鄂侯卒，乃兴兵伐晋。周平王使虢公将兵伐曲沃庄伯，庄伯走保曲沃。

　　又一个七年左右，庄伯伐晋，周平王感念晋文侯清除周携王，助晋伐庄伯。

　　哀侯八年，晋侵陉廷。陉廷与曲沃武公谋，九年，伐晋于汾旁，虏哀侯。

　　晋人乃立哀侯子小子为君，是为小子侯。

　　晋小子之四年，曲沃武公诱召晋小子杀之。周桓王使虢仲伐曲沃武公，武公入于曲沃

　　晋侯二十八年，齐桓公始霸。曲沃武公伐晋侯缗，灭之，尽以其宝器赂献于周釐王。釐王命曲沃武公为晋君，列为诸侯，於是尽并晋地而有之。

　　终于到了成师桓叔的孙子曲沃武公，轻而易举灭晋，晋的势力已不堪打击，于是晋武公将大量宝器贿赂周王，名正言顺列为诸侯，“仇”一系宣告覆灭。

　　回头再看当初晋穆候时大臣的预言，是不是很有意思？

　　穆侯四年，取齐女姜氏为夫人。七年，伐条。生太子仇。十年，伐千亩，有功。生少子，名曰成师。晋人师服曰：“异哉，君之命子也！太子曰仇，仇者雠也。少子曰成师，成师大号，成之者也。名，自命也；物，自定也。今適庶名反逆，此後晋其能毋乱乎？”

　　“今適庶名反逆”，“仇”一脉属于正宗，大宗，合法的国君继承，而“成师”一系，为逆反，为小宗，非法的国君继承。

　　春秋时期，周王式微，礼乐征伐自诸侯出，各国乱纷纷，周室已经不能控制诸侯国，但仍然属于名义上的“大宗主”，于是各路霸主打着“尊王攘夷”“宗周”的旗号，你方唱罢我登台，演绎出波澜壮阔的春秋大戏。

　　综观“仇”这一脉，凡七则变，或遭攻伐，或被弑杀，苟延近七十年，“仇”系覆灭，“成师”系胜出，晋国霸业的宏图在整个中原激情澎湃的展开，晋国史就是一部春秋史。

　　晋文公重耳准备就绪，就要出场。

　　传说中的七年，七十年，多么诡异的数字！