上学期末的时候我曾设想过说，搞一个谈话类的活动。

　　当时我觉得，市面上那么多的谈话节目，为什么没有一个以我们这个年纪的人为载体展开的呢，于是我就想说邀请不同的同龄人，坐下来一起，静下心来认真谈谈，进行一场特殊的、00后的思想大碰撞。因为那时我认为，尽管我们的一部分思想太过幼稚或是怎样，但是我觉得这是一件非常有意义的事。

　　我同我几个朋友说了这件事，他们也觉得挺棒的。

　　后来就不想搞了。除去我的三分钟热情之外，我开始想到，谈话的话题，除了生活中的事，似乎很难逃离宏观上的、国际间的某些话题，好像只有这样才能显露出一个人的世界认知，但是说实话，我很讨厌这些话题。

　　第一个原因，我觉得这是所有所谓读书人的通病。作为一个人，思想，无论深邃与否，都是具备的，但是我始终坚信，读书或是学习，能拓宽其的深度或是宽度，然后这些读书人们就开始进行ta们所以为的更有层次的思索，对世界的思索。显而易见的是，ta们能发现，这个世界是多么的不那么好，于是ta们就开始进行批判，开始畅谈一些ta们的理想国，且还有些甚至会提出一些有指导意义的建议。我并不否认，世界的进步是在一轮又一轮的反思与革命中进行的，但是个人的意愿，似乎鲜少能代表整个族群或是真正的好的发展方向，毕竟你我都不是哲学王，而这种情况下，读书人们每天仍然都在思考着如何进行一场各种意义上的革命，怎么改变这个，怎么牺牲那个，而达到自己的理想国。我觉得这件事非常可笑，所以我不想去谈论那样的问题。

　　第二个原因，除去那些宏观的问题，我觉得我们能谈论的，也是我们应该讨论的，就是那些小一点的问题，而这些问题往往都具有强烈的自我驱动性，但是就像亚当斯密的自私一样，我觉得正是有这些自我的思想引发的改变，才能不断的累计，最终达到均衡，这是旷日持久的革命，而我觉得，我应该担不起这个责任。

　　第三个原因，普世价值观。社会的体系里，必然是由一条规则线所串联的，这条规则线被绝大多数的人认可，于是就形成了一个普世的价值观念。对某件事、某个人等等的判断正确与否，都由这个普世价值观来左右，而疏忽了适用。而这个活动，似乎不传播出去，没有意义；传播出去，万一不符合普世价值观，我似乎也承担不了其代价。